EPS聚苯板与XPS挤塑板的区别

        EPS板由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材，简称聚苯板。

        XPS保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物，通过加热混合同时注入催化剂，然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板，它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料，简称挤塑板。

        保温性能：EPS为0.041，XPS为0.030.

        强度： EPS容重18kg/m3抗拉强度为110~120kpa,20kg/m3容重的在140kpa左右。xps的容重一般25~45kg/m3，强度从150kpa~700kpa或更高。（前提是满足导热系数0.03）。

         耐候性：耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。由于EPS板比XPS板有较高的吸水性，所以其耐候性不如XPS保温系统。

        EPS保温系统有如下优越性：

1）、已经行成体系，技术成熟。由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。

2）、保温效果好。

3）、由于保温材料采用膨胀棸苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统体格中，便于用户接受。

4）、无复杂的施工工艺，一般施工单位经过简短培训后，便可掌握施工要领，便于技术的推广。

        EPS系统的缺点：

1）、由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。

2）、板材出厂时要经过一段时间成熟期，需放置一段时间才可使用。如果熟化时间不足，板材的质量不能等到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。

        XPS系统的优点在于：

1）、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料。

2）、由于内层的闭孔结构，因此它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能；适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外境饰面材料为面砖或石材的建筑。

        XPS系统的缺点：

1)  、XPS板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。

2）、透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温度较大在，温度高很容易露。

3）、价格与EPS系统相比较高。

4）、近3~4年才尝试性使用，国内尚无国家标准；欧美、韩国等保温技术先进国家尚无推广使用。

5）、其结构的伸缩性差，受温度及温度的变化影响而变形、起鼓导致保温层脱落。

6)  、吸胶性差，粘结后破坏面为XPS板表面，粘结强度不够。

       可见，后者的憎水，保温、防潮等性能优于前者，价格一般也高于前者。